Your image rights are one of your most important assets as a professional cyclist, but do you know what your rights and restrictions are?
Let’s take a look at a recent example:
The Case Facts:
One of our professional rider members recently received a fine from the ANP (Algemeen Nederlands Persbureau), a Dutch Press Agency, for using a photo of herself taken by the ANP on her website.
The rider received a fine from the ANP with a request to pay an amount of approximately €600 as compensation for utilizing their photo on her website.
The Legal Rights*
Images have all kind of rights.
In this instance, the ANP owns the copyright to the image, which means only they have exclusive right to publicly display, distribute or reproduce the image.
The rider did not have permission from the ANP to use the image on her website, so the ANP sent a request for payment for this infringement to the rider in question.
However, there is also the image right that somewhat limits the above copyright.
If you film or photograph people, you will be the owner of the copyright but not the portrait right.
For a professional cyclist, image rights allow you to monetize your image, name and achievements if third parties utilize it for commercial exploitation; either by granting permission and agreeing a fee or claiming compensation if used without permission (preferably agreed on beforehand!)
* The rights described apply to the event that occurred. Be aware that European, UK, USA and Australian legislation may differ in some respects.
Back to the case...
It follows from case law that this portrait right only offers protection for commercial purposes. As ANP is a news agency that aims to provide information with newsworthy value they argued that they were not using the riders image to make it look like they support or endorse something and therefore there was no commercial exploitation.
However, it can also be argued that ANP utilises photos to enhance their journalism to sell their publication and increase readership to also sell advertising. News collection and distribution is heavily protected in most modern societies though.
Both parties did not want to take the case to court, so The Cyclists' Alliance helped the rider to make an agreement with the ANP directly.
It’s important that you understand your image rights and restrictions as a rider, so we summarized the key points below:
| 1 | Always ask permission from the photographer before publishing their image, whether this is on your website or social feeds. If you fail to receive permission and utilize the image, then you will have violated copyright and compensation may be claimed by the photographer, which is often higher than the amount of the cost of the photograph. Top Tip: If you ask for permission, often photographers will grant this free of charge if you include the photographers name and link to their website/portfolio as it equally endorses them. |
| 2 | You have image rights, which means that if someone earns money by utilizing your photo to endorse something without your permission, then you can ask for money as compensation. If you take part in a photoshoot, often photographers will request a signed release by the person to use their identity for promotion of a cause, business, or product. Do not sign it without understanding what this means and where your photo will be used. If in doubt, contact The Cyclists’ Alliance or a lawyer. |
| 3 | Image rights only concerns rights (protection) for commercial purposes. This does not include the use of portraits by the media that uses the photo in the context of its freedom of information to the public. |
| 4 | So: Always ask for permission even if it is a photo of you. If you have not done this and you receive a claim for payment of compensation, remove the photo from your site as soon as possible, contact the photographer (via TCA) so that a conversation can be held about this claim and in which it is preferable just permission is granted to post your photo. |
Are you interested in reading more about the power of image rights? Have a look at this article!
Jouw foto’s en data zijn geld waard!
Welke verschillende rechten en beperkingen zitten er op jouw foto ?
Eén van onze rensters ontving recentelijk een schadevergoeding van het ANP. Dat is het Nederlands Persbureau.
Feitelijke toedracht
Wat was er nu gebeurd? Het ANP maakt werkelijk schitterende foto’s. Ook tijdens wielerwedstrijden. Een renster was deze mening ook toegedaan en heeft een foto van het ANP op haar eigen website geplaatst. Vervolgens ontving zij een vordering van het ANP met het verzoek een bedrag van circa € 600 te betalen.
Hoe zit dit juridisch
Op foto’s zitten allerlei rechten. Enerzijds is dit het auteursrecht, wat betekent dat de fotograaf (of in dit geval het ANP) het alleenrecht heeft op deze foto. Wil je een foto van hen gebruiken dan zal je hiervoor eerst toestemming moeten vragen. En bij het ANP betekent dit veelal dat je die toestemming pas krijgt na betaling voor de foto.
Heb je een foto zonder hun toestemming gebruikt dan zal ANP een schadevergoeding vorderen.
Anderzijds is er het portretrecht dat bovengenoemd auteursrecht enigszins beperkt. Als topsporter kan jij jouw naam, afbeelding en prestaties ten gelde maken door derden toestemming te geven tot commerciële exploitatie hiervan.
Wanneer iemand een afbeelding van jou commercieel inzet, bijvoorbeeld verkoopt, dan kan jij bedingen dat jij hierin mee profiteert. Wordt de foto zonder jouw toestemming commercieel gebruikt dan kan je een schadevergoeding vorderen.
Terug naar de zaak
De renster in kwestie heeft een foto van zichzelf, maar in eigendom van het ANP, op haar eigen site geplaatst. Ze moet nu betalen voor een afbeelding van haar eigen gezicht. Dat lijkt de wereld op zijn kop.
Enerzijds mag zij de foto niet gebruiken zonder toestemming van het ANP, anderzijds is ANP haar foto commercieel aan het exploiteren. Kan er nu een tegenvordering geplaatst worden?
Uit rechtspraak volgt dat dit portretrecht enkel bescherming biedt bij handelsdoeleinden. Daaronder wordt niet verstaan het gebruik van portretten door de media die de foto gebruikt in het kader van haar informatievoorziening. ANP is een persbureau, dat ten doel heeft informatie met nieuwswaarde te verstrekken. Dus in de basis vervalt hier jouw portretrecht.
Wat echter valt te betwisten is dat ANP haar foto’s niet enkel verkoopt ten behoeve van de informatievoorziening, maar ook voor commerciële doeleinden. We hebben de zaak niet aan de rechter willen voorleggen en zijn tot een onderlinge schikking gekomen met elkaar.
De zaak geeft in ieder geval aanleiding jullie te wijzen op deze rechten en beperkingen:
| 1 | Er is auteursrecht die maakt dat je de fotograaf toestemming moet vragen voor het gebruik van zijn foto. Doe je dat niet dan kan een schadevergoeding door de fotograaf worden geëist. |
| 2 | Je hebt portretrecht, wat betekent dat als iemand geld verdient met jouw foto, je hier mee geld voor kan vragen. |
| 3 | Dit portretrecht betreft enkel rechten (bescherming) bij handelsdoeleinden. Daaronder wordt niet verstaan het gebruik van portretten door de media die de foto gebruikt in het kader van haar informatievoorziening. |
| 4 | Dus: Vraag altijd om toestemming ook al is het je eigen foto. Heb je dit niet gedaan en ontvang je een vordering tot betaling van een schadevergoeding, haal de foto zo snel mogelijk van je site, neem contact op met de fotograaf (kan via TCA) zodat een gesprek kan worden gevoerd over deze vordering en waarin bij voorkeur gewoon toestemming wordt verleend om je foto te plaatsen. |